En un condado, un abogado quien ten\u00eda un a\u00f1o de haber salido de la facultad de derecho fue nombrado como el jefe de los defensores p\u00fablicos.<\/p>\n
En otro, un solo defensor p\u00fablico maneja aproximadamente entre 250 y 300 casos penales de adultos, unos 100 casos juveniles y varias audiencias administrativas.<\/p>\n
En otro condado, se designan abogados \"de reserva\" para representar a indigentes \u2013 aquellos que no pueden pagar un abogado privado \u2013 solo minutos antes de su audiencia en el tribunal penal. Una persona compar\u00f3 su interacci\u00f3n de 30 segundos con un abogado de reserva con una visita a un restaurante de \"comida r\u00e1pida\". Su abogado de reserva lo convenci\u00f3 de declararse culpable sin ninguna investigaci\u00f3n ni preparaci\u00f3n en su caso.<\/p>\n
Esto es solo una peque\u00f1a muestra de las pruebas que se encuentran en nuestra demanda<\/a> contra el estado por su falta de financiaci\u00f3n a los defensores p\u00fablicos. En la actualidad, el estado, excluyendo a la Asociaci\u00f3n de Defensores de Filadelfia, est\u00e1 empatado con Misisipi en el \u00faltimo lugar en financiaci\u00f3n per c\u00e1pita para defensores p\u00fablicos.<\/p>\n Si bien acogemos con agrado la propuesta<\/a> del gobernador Josh Shapiro de destinar 10 millones de d\u00f3lares para defensores p\u00fablicos en su presupuesto m\u00e1s reciente, esa cantidad ni siquiera comienza a abordar las d\u00e9cadas de negligencia que han llevado a esta crisis. Las oficinas de los defensores p\u00fablicos han estado atravesando una crisis financiera durante tanto tiempo que necesitan una infusi\u00f3n de dinero inmediata para estabilizar el trabajo de la oficina, despu\u00e9s de esto, el gobernador y la legislatura deben trabajar para abordar el d\u00e9ficit de financiaci\u00f3n restante. Lo que originalmente se propuso como 10 millones de d\u00f3lares se convirti\u00f3 en 7.5 millones cuando se aprob\u00f3 el presupuesto. Esto est\u00e1 lejos de ser suficiente para satisfacer las necesidades de los defensores p\u00fablicos de Pensilvania, considerando que los subsidios que recibieron la mayor\u00eda de las oficinas promediaron solo alrededor de 100,000 d\u00f3lares.<\/a><\/p>\n La crisis de financiaci\u00f3n pone una presi\u00f3n injusta sobre los defensores p\u00fablicos. Los defensores son servidores p\u00fablicos que han elegido asumir el honorable trabajo de brindar asesor\u00eda legal a aquellos que no pueden pagar un abogado privado. Han elegido esta profesi\u00f3n a pesar de haber muchas oportunidades m\u00e1s lucrativas para los abogados en la pr\u00e1ctica privada, o incluso en las oficinas de los fiscales de los condados, que est\u00e1n mejor financiadas que las oficinas de defensores en todos los condados del estado.<\/p>\n Pero a pesar de su dedicaci\u00f3n a los ideales de libertad y justicia en el sistema penal, los defensores p\u00fablicos de Pensilvania simplemente no cuentan con los recursos necesarios para brindar el tipo de defensa rigurosa que tanto la Constituci\u00f3n estatal como la de los EE.UU. exigen para los clientes indigentes.<\/p>\n Un estudio reciente<\/a> encontr\u00f3 que 64 de los 67 condados de Pensilvania no contaban con suficientes defensores p\u00fablicos para cumplir con los est\u00e1ndares establecidos en el Estudio Nacional de Carga de Trabajo de la Defensa P\u00fablica. El mismo estudio identific\u00f3 47 condados que necesitar\u00edan m\u00e1s que duplicar su personal de abogados para cumplir con los est\u00e1ndares nacionales.<\/p>\n El personal de apoyo que no son abogados, como los trabajadores sociales e investigadores, desempe\u00f1a un papel crucial en la representaci\u00f3n efectiva de la defensa de personas indigentes. Sin embargo, solo una peque\u00f1a minor\u00eda de las oficinas de defensores p\u00fablicos de los condados emplean a un trabajador social dedicado a esa oficina; menos de la mitad emplea a un investigador.<\/p>\n La capacitaci\u00f3n y la supervisi\u00f3n tambi\u00e9n son clave para preparar a los defensores p\u00fablicos para el \u00e9xito. Pero la mayor\u00eda de las oficinas de defensores p\u00fablicos de los condados carecen de un programa integral de capacitaci\u00f3n. A menudo, se les pide a los nuevos abogados defensores p\u00fablicos que representen a clientes con una formaci\u00f3n limitada o sin ninguna formaci\u00f3n formal. Los abogados en muchas oficinas de defensor\u00eda p\u00fablica tampoco reciben supervisi\u00f3n significativa, ya sea porque la oficina no tiene un programa de supervisi\u00f3n formal o porque su supervisor no tiene tiempo para dedicarle a la supervisi\u00f3n.<\/p>\n Pensilvania merece algo mejor. Aquellos que han sido acusados de un delito y no pueden pagar un abogado privado merecen un defensor p\u00fablico que tenga el tiempo y los recursos para brindar la representaci\u00f3n que exige la Constituci\u00f3n. Los defensores p\u00fablicos que eligen una carrera en el servicio p\u00fablico merecen contar con los recursos para hacer su trabajo de manera efectiva.<\/p>\n Esperamos que nuestra demanda conduzca finalmente a una financiaci\u00f3n adecuada para el trabajo cr\u00edtico que realizan los defensores p\u00fablicos. No podemos esperar. Hay vidas en juego.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En un condado, un abogado quien ten\u00eda un a\u00f1o de haber salido de la facultad de derecho fue nombrado como el jefe de los defensores p\u00fablicos. En otro, un solo defensor p\u00fablico maneja aproximadamente entre 250 y 300 casos penales de adultos, unos 100 casos juveniles y varias audiencias administrativas. En otro condado, se designan […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_relevanssi_hide_post":"","_relevanssi_hide_content":"","_relevanssi_pin_for_all":"","_relevanssi_pin_keywords":"","_relevanssi_unpin_keywords":"","_relevanssi_related_keywords":"","_relevanssi_related_include_ids":"","_relevanssi_related_exclude_ids":"","_relevanssi_related_no_append":"","_relevanssi_related_not_related":"","_relevanssi_related_posts":"","_relevanssi_noindex_reason":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10095","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"acf":{"header_layout":"standard","header_image":9322,"mobile_header_image":null,"description":"En un condado, un abogado quien ten\u00eda un a\u00f1o de haber salido de la facultad de derecho fue nombrado como el jefe de los defensores p\u00fablicos.","authors":[9956,9931],"components":[{"acf_fc_layout":"text","text":{"text":"En un condado, un abogado quien ten\u00eda un a\u00f1o de haber salido de la facultad de derecho fue nombrado como el jefe de los defensores p\u00fablicos.\n\nEn otro, un solo defensor p\u00fablico maneja aproximadamente entre 250 y 300 casos penales de adultos, unos 100 casos juveniles y varias audiencias administrativas.\n\nEn otro condado, se designan abogados \"de reserva\" para representar a indigentes \u2013 aquellos que no pueden pagar un abogado privado \u2013 solo minutos antes de su audiencia en el tribunal penal. Una persona compar\u00f3 su interacci\u00f3n de 30 segundos con un abogado de reserva con una visita a un restaurante de \"comida r\u00e1pida\". Su abogado de reserva lo convenci\u00f3 de declararse culpable sin ninguna investigaci\u00f3n ni preparaci\u00f3n en su caso.\n\nEsto es solo una peque\u00f1a muestra de las pruebas que se encuentran en nuestra demanda<\/a> contra el estado por su falta de financiaci\u00f3n a los defensores p\u00fablicos. En la actualidad, el estado, excluyendo a la Asociaci\u00f3n de Defensores de Filadelfia, est\u00e1 empatado con Misisipi en el \u00faltimo lugar en financiaci\u00f3n per c\u00e1pita para defensores p\u00fablicos.\n\nSi bien acogemos con agrado la propuesta<\/a> del gobernador Josh Shapiro de destinar 10 millones de d\u00f3lares para defensores p\u00fablicos en su presupuesto m\u00e1s reciente, esa cantidad ni siquiera comienza a abordar las d\u00e9cadas de negligencia que han llevado a esta crisis. Las oficinas de los defensores p\u00fablicos han estado atravesando una crisis financiera durante tanto tiempo que necesitan una infusi\u00f3n de dinero inmediata para estabilizar el trabajo de la oficina, despu\u00e9s de esto, el gobernador y la legislatura deben trabajar para abordar el d\u00e9ficit de financiaci\u00f3n restante. Lo que originalmente se propuso como 10 millones de d\u00f3lares se convirti\u00f3 en 7.5 millones cuando se aprob\u00f3 el presupuesto. Esto est\u00e1 lejos de ser suficiente para satisfacer las necesidades de los defensores p\u00fablicos de Pensilvania, considerando que los subsidios que recibieron la mayor\u00eda de las oficinas promediaron solo alrededor de 100,000 d\u00f3lares.<\/a>\n\nLa crisis de financiaci\u00f3n pone una presi\u00f3n injusta sobre los defensores p\u00fablicos. Los defensores son servidores p\u00fablicos que han elegido asumir el honorable trabajo de brindar asesor\u00eda legal a aquellos que no pueden pagar un abogado privado. Han elegido esta profesi\u00f3n a pesar de haber muchas oportunidades m\u00e1s lucrativas para los abogados en la pr\u00e1ctica privada, o incluso en las oficinas de los fiscales de los condados, que est\u00e1n mejor financiadas que las oficinas de defensores en todos los condados del estado.\n\nPero a pesar de su dedicaci\u00f3n a los ideales de libertad y justicia en el sistema penal, los defensores p\u00fablicos de Pensilvania simplemente no cuentan con los recursos necesarios para brindar el tipo de defensa rigurosa que tanto la Constituci\u00f3n estatal como la de los EE.UU. exigen para los clientes indigentes.\n\nUn estudio reciente<\/a> encontr\u00f3 que 64 de los 67 condados de Pensilvania no contaban con suficientes defensores p\u00fablicos para cumplir con los est\u00e1ndares establecidos en el Estudio Nacional de Carga de Trabajo de la Defensa P\u00fablica. El mismo estudio identific\u00f3 47 condados que necesitar\u00edan m\u00e1s que duplicar su personal de abogados para cumplir con los est\u00e1ndares nacionales.\n\nEl personal de apoyo que no son abogados, como los trabajadores sociales e investigadores, desempe\u00f1a un papel crucial en la representaci\u00f3n efectiva de la defensa de personas indigentes. Sin embargo, solo una peque\u00f1a minor\u00eda de las oficinas de defensores p\u00fablicos de los condados emplean a un trabajador social dedicado a esa oficina; menos de la mitad emplea a un investigador.\n\nLa capacitaci\u00f3n y la supervisi\u00f3n tambi\u00e9n son clave para preparar a los defensores p\u00fablicos para el \u00e9xito. Pero la mayor\u00eda de las oficinas de defensores p\u00fablicos de los condados carecen de un programa integral de capacitaci\u00f3n. A menudo, se les pide a los nuevos abogados defensores p\u00fablicos que representen a clientes con una formaci\u00f3n limitada o sin ninguna formaci\u00f3n formal. Los abogados en muchas oficinas de defensor\u00eda p\u00fablica tampoco reciben supervisi\u00f3n significativa, ya sea porque la oficina no tiene un programa de supervisi\u00f3n formal o porque su supervisor no tiene tiempo para dedicarle a la supervisi\u00f3n.\n\nPensilvania merece algo mejor. Aquellos que han sido acusados de un delito y no pueden pagar un abogado privado merecen un defensor p\u00fablico que tenga el tiempo y los recursos para brindar la representaci\u00f3n que exige la Constituci\u00f3n. Los defensores p\u00fablicos que eligen una carrera en el servicio p\u00fablico merecen contar con los recursos para hacer su trabajo de manera efectiva.\n\nEsperamos que nuestra demanda conduzca finalmente a una financiaci\u00f3n adecuada para el trabajo cr\u00edtico que realizan los defensores p\u00fablicos. No podemos esperar. Hay vidas en juego."}}],"issues":[6257],"related_content":[5704,8982,10374,10711],"documents":null},"yoast_head":"\n