Media Contact

media@aclupa.org

HARRISBURG, Pa. – Pennsylvania Voters Decide, una coalición de organizaciones de defensa de los derechos de votación, respondió hoy a la presentación de la demanda ocurrida el miércoles por parte del Comité Nacional Republicano para detener a los condados del estado de Pensilvania de informar a los votantes sobre errores descalificadores en sus boletas por correo y ofrecerles la oportunidad de corregir el error para que su voto sea contado, una práctica conocida como “aviso y corrección” (notice-and-cure). El caso, RNC v. Schmidt, fue presentado ante la Suprema Corte de Pensilvania, y los peticionarios pidieron al tribunal que utilizara su autoridad de “Tribunal Supremo”, que les permite a los jueces considerar temas de importancia pública sin pasar por los tribunales inferiores.

Según los datos proporcionados por la coalición, más de la mitad de los condados en Pensilvania tienen alguna forma de aviso y corrección. Y los votantes corrigen sus errores en una tasa que varía entre el 40 % y el 60 %, lo que lleva a la participación de decenas de miles de votantes elegibles cuyas boletas de otro modo habrían sido descalificadas.

La respuesta de la coalición fue respaldada por 51 organizaciones, que se enumeran a continuación:

“El aviso y corrección es una práctica a favor de los votantes. Conduce a la participación de decenas de miles de votantes que, de otro modo, habrían perdido su voto y su voz. Los votantes son humanos y cometen errores humanos, como olvidar el sobre de seguridad, su firma o la fecha del día. Los condados que tienen esta práctica están haciendo todo lo posible para ayudar a los votantes y asegurarse de que puedan participar en las elecciones. Y esto no es nuevo. Durante décadas, los condados han ayudado a los votantes que votan de manera ausente que cometieron errores descalificadores con sus boletas, dándoles la oportunidad de corregir sus errores para que sus boletas sean contadas.

“Esta demanda es un intento descarado e innecesario de silenciar a esos votantes. Es innecesario porque no hay ninguna razón práctica o lógica para impedir que los condados continúen con esta práctica. La única razón para presentar esta demanda es obtener una aprobación legal para la privación del derecho al voto de decenas de miles de votantes en Pensilvania.

“Todos los habitantes de Pensilvania que apoyan la democracia y creen en la libertad de votar deben ver este caso por lo que es. Y eso es la supresión de votantes. Nuestra esperanza es que el tribunal defienda la democracia y el estado de derecho, y rechace esta maniobra inconstitucional para socavar unas elecciones libres y justas”.

Las siguientes organizaciones firmaron la declaración anterior:

All Voting is Local

CAIR- Pennsylvania

New Pennsylvania Project

Ceiba

New PA Project Education Fund

Action Together NEPA

In This Together NEPA

Make the Road PA

Better PA

Keystone Progress Education Fund

One PA

Center for Coalfield Justice

Protect Democracy

Pennsylvania Working Families Party

Philly Neighborhood Networks

Pennsylvania Policy Center

Pennsylvanians Together

Keystone Democracy

1Hood

Informing Democracy

Asian Pacific Islander Political Alliance

Promote the Vote PA

ACLU of Pennsylvania

The Committee of Seventy

Red, Wine & Blue

Planned Parenthood Association of Pennsylvania

Pennsylvania United

Conservation Voters of PA

EveryLibrary Institute

The League of Women Voters of PA

Advancement Project

POWER INTERFAITH

Pennsylvania Voice

RuralOrganizing.org

Casa San Jose

Bhutanese Community Association of Pittsburgh (BCAP)

Positive Women's Network-USA

Mothers of Incarcerated Sons

PA Youth Vote

Voice of Westmoreland

People’s Action

Citizens for Better Elections

Disability Rights Pennsylvania

Asian Americans United

Pennsylvania Alliance Foundation

Campaign Legal Center

Brennan Center for Justice

Pennsylvania Stands Up

The Center for Popular Democracy Action

NextGen America

215 People's Alliance

Related Content

Court Case
Apr 29, 2024
  • DERECHO AL VOTO

Genser and Matis v. Butler County Board of Elections

On April 29, 2024, ACLU-PA, Public Interest Law Center, and the law firm Dechert LLP sued Butler County on behalf of two voters whose provisional ballots were rejected by the board of elections in the 2024 Pennsylvania primary election.
Court Case
Jun 30, 2024
  • DERECHO AL VOTO

Center for Coalfield Justice et al. v. Washington County Board of Elections

Seven voters, the Center for Coalfield Justice, and the Washington Branch NAACP sued the Washington County Board of Elections for concealing from voters errors they had made on their mail ballot return envelopes that meant their votes would not be counted in the 2024 primary election.
News & Commentary
Jul 02, 2024
  • Voting Rights|
  • +35 Issues

The Pa. County That Knowingly Disenfranchised Its Own Voters

County elections offices exist to be a resource to you and should certainly never be an obstacle to making your voice heard. Washington County has made itself an obstacle.
Podcast
Jul 11, 2024
Placeholder image
  • Voting Rights|
  • +29 Issues

How your county may - or may not - be helping you to vote

The impact that counties have on how we vote, where we vote, and even whether our vote is counted is enormous.